多数のメディアに取り上げられました!ワールドビジネスサテライト/日本経済新聞/日経MJ/NHKおはよう日本

お問い合わせはこちら!

簡単60秒!無料の収支シミュレーションをする

投資利回りは圧倒的ですし、そういった観点でみると投資額も圧倒的に安いと思います。

土地活用をご検討されている方、こんなお悩みはありませんか?

そんなお悩みをお持ちの方に提案です!投資回収最短2年利回り50%以上の実績も!

そんな、土地活用があるんです!それは駐車場の安定性、商業ビルや賃貸マンションなどの高収益性を合わせたPhilParkの空中店舗という新しい土地活用!

商業施設やマンション運用と具体的になにが違うの?

お問い合わせはこちら!

簡単60秒!無料の収支シミュレーションをする

でも土地活用に踏み出すのは不安ですよね?

ご安心ください!不安を解消する2つの安心保証 保証1.初期テナント誘致保証 保証2.投資額回収保証

テナント運用・賃貸運用の最大のリスク「空室リスク」をフィル・パークが解消!

駐車場や建物を作るには、少し狭いし不利かもしれないなぁ

大丈夫です!私たちは研究開発期間を含め、約1,000以上の設計を行い、他社には真似できない、空中店舗を建てるノウハウを蓄積してきました!

土地を最大限に活かす、独自の設計・建築技術!

安心1.建物の柱に秘密があります

一般的な設計だと柱が太く、間隔が狭いために駐車スペースが大幅に削られます。
これは建物中心に考えて、建築基準をクリアすることを優先するためです。フィル・パークは建物を重視しながら、駐車スペースを最大数確保するための柱で建築基準をクリアすることが可能です。

柱が太いため、駐車台数6台

柱を細くし、駐車台数の最大数8台を確保

安心2.駐車場利用者の利便性も考えた設計

コインパーキングにとって“駐車しやすいこと”が集客つながるポイントです。
利用者の利便性を考え、入りやすい出入り口、そして車を停めやすい広さのスペースを確保した設計を行います。

空中店舗のデザイン性やビジネスモデルが評価され数々の賞を受賞いたしました!

よくあるお問合せ

テナントビルはメンテナンスが大変だと聞きますが…
建物の管理において高コストとなるエレベーターが原則なく、共用スペースも少ないシンプルな造りですので
メンテナンスコストを抑えることができます。
将来は家を建てることを考えているので、長期の土地運用は難しいです…
テナント様とは更新のない定期借家契約を前提としていますので、
あらかじめ事業期間を設定することが可能です。
坪単価はいくらですか?
オーナー様所有地の周辺環境に合わせたフィル・パークを企画しておりますので、一概に坪単価で算出することは出来ません。弊社は土地オーナー様のメリット、誘致テナントのメリット、周辺住民のメリットを共存させるプロジェクトを推進していきます。
土地オーナー様の投資回収も十分に考慮した投資プランを企画いたしますので、一度ご相談ください。
実際はどうなの?「投資利回りは圧倒的です!」
フィル・パーク名古屋栄
Phil
どのような経緯でお問い合わせをいただいたのだったでしょうか?
Owner
元から駐車場(コインパーキング)を運営しておりましたが、駐車場(コインパーキング)の敷地も広く駐車場だけでなく、もう少し他の活用方法も取り入れることで更に収益を上げることができないかと、2年くらい前から他の土地活用会社様にも計画案づくりをお願いしておりました。しかしながら、なかなか希望や要望にあった計画案がなく実際、建物をつくると建物建築部分については駐車場がなくなるという活用方法ばかりで、やはり駐車場(コインパーキング)は捨てがたいなと考えていたところ、インターネットでフィル・カンパニーさんのホームページを見つけました。拝見してみると駐車場(コインパーキング)の上に建物をつくるという発想で、建物の実績写真もかなりインパクトのあるものでしたので「これはいいな!」と、しかも土地の有効活用はビジネスであり、事業ですから駐車場が残せて、空間をうまく使えるのであればきっと良い事業になると考え、すぐにホームページから問い合わせをさせていただき、一度ご相談させていただきたいと打診しました。そういった経緯です。
Phil
お問い合わせいただいてから、すぐに名古屋でお会いさせていただき、現在の状況・ご要望を含め、きちんとご説明をいただきました。立地としては、栄の大津通り沿いや角地というわけではありませんでしたが敷地が大きく、企画の練り方次第ではテナントに人気を博す面白い空間を創出できると思いました。運営されている駐車場(コインパーキング)も好調ということでしたので、わたくしどもの真骨頂である駐車場(コインパーキング)の収入を最大限生かしながら、新たな収益建物を創り出す「ビジネス・事業としても圧倒的な投資利回りを持つ」ご提案(計画案づくり)が可能だ、と確信して帰京したのを覚えています。その後、2011年の年明けに企画のご提案をさせていただきましたが、実際にその企画をご覧になってどのような感想をお持ちになられたでしょうか?
Owner
率直に思いましたのは、パースというのですか?…イメージの外観イラストというのですか?それを拝見してインパクトがある建物であると思いましたことと、事業の採算性を検討した事業シミュレーション表もいただきましたがその中で、投資費用に該当する部分の料金体系が明快である、ということでした。グロスでバサッと料金が出てくるのではなく項目ごとに料金が示されているので、大変理解しやすい内容でした。建築費用・テナント誘致費用・マネジメント費用など各項目ごとに納得できる説明があり助かりましたし、一つ一つの投資対効果が明確でした。
また、こちらから、この部分はこういう風にできませんか?というお願いをした場合にも、それに対して、それであればこういう風にすれば実現できますよ、という具合にすぐに対応してくださるし、こちらの望むものを実現していくにあたって必要なノウハウと能力をお持ちであるということが、その場ですぐにわかったものですから、土地の有効活用を進めていく上で大変助かるなと思いまして、計画をフィルさんと検討していくことに決めました。
※フィル・カンパニーではご提案時に(1)パース(駐車場+建物の外観イラスト)(2)図面(検討地における建築に関わる法規のチェックを含む)(3)事業シミュレーション表(投資・回収計画案)の3点セットをもとにご説明させていただいています。
Phil
ありがとうございます。そうですね、確かに土地の有効活用の会社様といっても、いろいろな会社様がありますね。ローコスト建築だけども自由度が少ないアパートによる土地活用を推進されている会社様、建築のみ、設計のみというスタンスで商業ビルによる土地活用を推進されている会社様など、各社様得手不得手がある中で、わたくしどもにも駐車場(コインパーキング)を残して空中に建物をつくるというオンリーワンの商品があるわけですが、このお仕事をさせていただいていて思いますのは土地の有効活用も「つくれば売れる≒建ぺい率・容積率の制限いっぱいの建物をつくり、少しでも賃貸面積を大きくすれば、その分確実に収益になる」という神話ともいうべき時代は終わり、今の時代においては、活用検討地のマーケティングを綿密に行い、建物を利用される方々に合わせた適正な建物をいかに計画できるかがとても重要になってきているということです。商業ビルであれば、入居テナント様だけでなく、入居テナント様の店舗にご来店されるお客様までをイメージした計画が事前のマーケティングの中でどこまでできるかも大変重要です。逆に必要でない、必要とされない賃貸スペースは、つくってはならないということです。 また、実際に多くの地主(駐車場オーナー)様からご相談をお受けする中で、「こういう方向性でやりたいんだけど…経済条件(予算・投資利回・収入等)のイメージはこんな感じなんだけど…」「でも、具現化するにはどうしたらよいのだろう?」ということを多くお聞きしますが、地主(駐車場オーナー)様が本当に求めているのは「地主(駐車場オーナー)様がなんとなく描かれていたイメージはこういうことではないですか?」という具現化をお手伝いするサービスだったりします。ですので、わたくしどもでは例えば「地主(駐車場オーナー)様の求めていらっしゃるご要望を実現するには、二つの方法があります。一つはAという方法で、こちらですとこんなメリットがありますがこんなデメリットもあります。もう一つはBという方法で、こちらですとAよりも大きなこんなメリットありますがデメリットも大きいです。どちらが、ご要望に近い方法でしょうか?」といった具合に計画案を何度も何度も詰めていきます。こういった点も他の土地活用会社様と弊社の違いなのではないかな、と思うのですが、いかがでしょうか?
Owner
フィルさんは一般的な建築業者様の概念とは当然違いますし、全く新しい概念ですね。他の土地活用会社様ですと一つの建築パターンがあって、そのパターンを、ある土地に当てはめるとどうなるか?という考え方ですしこちらのニーズというか、こちらがこうしたいという話になるとそれ以上の話が進まなくなってしまうことが多いです。
例えば、マンション専門業者様ですと、その土地の面積と形状とでは最も効率の良い提案ではありますが駐車場と組み合わせたり、店舗とドッキングさせたりという中では、難しい面が多いです。
今回は、駐車場と店舗など、いろいろな形態を複合的に組み合わせていきたいと考えておりましたが、こういった場合には、かなり細かな打ち合わせが必要となってきますし、時間もかかります。
また、納得のいく企画・計画案をつくりあげていくまでに無茶なお願いも随分としなければならないと想定はしていたので、どこまでやってくれるのか不安がなかったわけではありませんが、実際は、こんなことまでやってくれるんだ、という部分まで対応してくれたり、必要に応じて、わたしの考え方に合わせたオリジナルの資料をつくってくれたりと助かりました。
現実の話として形になって見えるのが本当に助かりました。
Phil
そういえば、ご提案をさせていただいた際に「餅は餅屋だね。」とおっしゃっていただいたのが印象的で今でもはっきりと覚えていますが、駐車場が絡む事業企画・計画という中では、他社様ですと最適化は難しいというイメージを持たれたということでしょうか?
Owner
そうですね。駐車場の効率性というのはとても重要なのですが、建物が基準になりますと駐車場の効率性、つまり、配置・広さ・大きさ・入口の形状等いろいろとありますが、そういうものの細かな打ち合わせがなかなかできません。理解をしていただくことが難しいとまでは言いませんが、それを建築に組み合わせていただくということは、なかなかできません。
Phil
確かに弊社の場合は”駐車場ありき”での建築ですから、「フィル・カンパニーの場合は駐車場の延長線上に建物があるから両方満たせる」、そういうイメージでしょうか?
Owner
そうですね。
Phil
最終的にフィル・パークでの活用をご決断いただいた決め手は何だったのでしょうか?
Owner
やはりビジネスですので投資対効果が良かったからというのが一番の理由です。元々駐車場は運営しており、駐車場の売上予測はできましたから、その中で高収入の駐車場が残せて、新たにテナント賃料が入る中で、十二分に納得のいく投資対効果と判断しました。
また、駐車場の売上を最大限に上げるような企画を、設計も含めてやっていただいたというのも大きいです。駐車場を半分以下にさせて収入の絶対額を上げるという提案はありましたがどちらを選択するかと言われれば、投資額も含めて総合的に考えると駐車場を残せるフィルさんの企画はとても素晴らしかったです。
Phil
ありがとうございます。
わたくしどももいつも考えておりますのは、他のどの会社様がやるよりも地主(駐車場オーナー)様に喜んでもらえる、地主(駐車場オーナー)様に喜んでもらえるというのは、極論、古川様がおっしゃるようにビジネスですし、事業ですから、圧倒的な投資対効果を持ち且つリスクの少ないものをいかにして生み出すかということです。
Phil
フィル・カンパニーでは企画・デザイン・設計から建築工事までトータルで責任をもったプロジェクトのマネジメントをさせていただいておりますが、ご契約にあたってご不安はありませんでしたか?また、ご契約後、プロジェクトが開始してからのわたくどもの対応や建築工事などに関してのご感想をお聞かせいただけますか?
Owner
不安は全然なかったです。企画(計画案)を検討させていただく中でお話をさせていただいた能美さんをはじめ建築の責任者の方、皆さんきちんと対応をしてくれましたし、一つ一つのことを決してうやむやにすることがなかったというのが大きかったと思います。建築工事の感想に関しましては、まず、建築工事の時間の速さには大変助かりました。建築工事中は駐車場(コインパーキング)を休業しないといけませんから、本当に助かりました。後で周りの人たちから聞かれて工事期間をお話すると皆さん驚いていました。
また、建物が出来上がった後も、特に直後は、ちょっとしたことがいろいろと出てくるものですが、そういったことも全てきちんと対応していただけたので助かりました。例えば、電気容量の変更や車が建物に接触した時の対応等、フィルさんが窓口で一括にて対応していただきました。これは本当に助かりました。他の会社様に頼むと駐車場とかテナント様の営業状況を考慮することなく工事を進めてしまうので、そういった意味でもフィルさんは駐車場にもテナント様にも精通していますので安心感がありました。
Phil
確かにそう言われますとそうですね。駐車場のことを知らない、テナント様のことを知らないという工事会社様ですとテナント様の営業形態・営業時間を考慮に入れた上での対応ができず、最悪の場合には、テナント様からクレームがきて大きな問題になるということも考えられますね。
Phil
現在、フィル・パークでの運用が開始していますが、ここまでの全体を振り返ってみてフィル・パーク事業の良かったところをあらためてお聞かせいただいてもよろしいですか?
Owner
繰り返しになる部分もありますが、全ての事柄に関して明快であった部分です。また、インパクトのある建物ができたことでしょうか。既成概念からは外れてる部分もあるかもしれませんが、テナント様が喜ぶ建物ができたと思います。
通常、ビルをつくるというと手前味噌でつくってしまいますが、テナント様が喜ぶ建物ができたので、仮に今のテナント様の契約が終了しても次のテナント様もスムーズに入ってくれると考えています。同じ投資額でしたらフィルさんの建物は魅力のある圧倒的に高い賃料のとれる建物ですし、長期間にわたって賃料を生んでくれる建物ですので、そういった面も大変良かったです。
Phil
フィル・パーク事業はお知り合いにおすすめできるモデルでしょうか?また、どのような状況の方におすすめできますか?
Owner
わたしも既に別の案件の企画をお願いしておりますので、当然おすすめできます(笑)どのような状況の方に、という部分では、まず駐車場(コインパーキング)を運営されている方におすすめできますし、ビジネス・事業として利潤を追求されたい方にもおすすめできます。投資利回りは圧倒的ですし、そういった観点でみますと投資額も圧倒的に安いと思います。
Phil
フィル・パークは可能な限り駐車場を残す、ただ残すだけでなく駐車場の台あたりの収入ができるだけ減らないように駐車場と建物の全体感を工夫したり駐車場の配置を工夫したりするのが真骨頂ですが、現在、フィル・パーク実施前と実施後を比べて駐車場はどのような状況でしょうか?収入はもちろんですが、想定外に良かったこと等がありましたら教えてください。
Owner
今回の計画では、一部一階も建物(店舗)となっておりますが、一階に建物(店舗)を建築してもなお、駐車場の台数減は1割程で済みましたし、駐車場入口の入りやすさ、という点については実施後の方がよくなったと思います。入口出口での大混雑がなくなりました。また、駐車場の台あたりの収入につきましては、目標の上限と下限の間を行ったり来たりでどちらかというと良い方向で推移しています。
Phil
ご契約前と現在ではフィル・パークのご認識に違いはありましたでしょうか。
Owner
前と同じ感覚でお付き合いさせていただけているのが大変有難いです。「仕事が終わってしまったから、あとはもう知らない。」というような対応がフィルさんは一切ない会社さんですから、認識に違いがあるない、というより途切れた感じがしないです。
Phil
建物を前にしてご感想をお聞かせ頂けますでしょうか。
Owner
建物ができてというよりはテナント様がオープンしてからという感じですが、目立つ建物ができたな、と思いますし、ガラス張りの建物ですから、この辺りの建物とは違って新しい感覚のものができたな、という感じがしました。もちろん、できて嬉しいな、というのもありましたが、これからですので同時に身が引き締まる思いでした。
Phil
最後に何か一言!
Owner
今までにないビジネスだと思いますし、これをきっかけにわたしも駐車場と建物の組み合わせによる土地の有効活用をさらに検討したいと思います。
Phil
ありがとうございました!

お問い合わせはこちら!

簡単60秒!無料の収支シミュレーションをする

フィル・パークの事業はとてもシンプルな仕組みです。

私たちが、企画からビルマネジメントまでワンストップでお手伝いいたします!!

お問い合わせはこちら!

簡単60秒!無料の収支シミュレーションをする

0120-227-809

ツイート